正方观点认为，城市更新是城市发展的重要组成部分，有助于提升城市品质、改善居民生活环境，立垡高家铺的拆除，从城市更新的角度看，是一个积极的举措，拆除旧建筑为新的建设腾出空间，有助于改善城市环境、提升城市形象，为城市的未来发展提供更多可能性。

反方观点强调，城市更新并不等同于文化破坏，立垡高家铺作为一处具有历史和文化价值的建筑，其拆除引发了广泛争议，拆除这样的建筑意味着失去了一个展示城市历史和文化的窗口，对城市的文化传承是一种损失，这样的建筑往往承载着社区的记忆和情感，其拆除可能会引发社区的不满和抵触。

对于个人立场而言，我对于立垡高家铺的拆除持保留态度，我认为在城市更新的过程中，确实需要考虑到城市的发展和环境的改善，但这并不意味着可以忽视文化保护，城市不仅是物质的堆砌，更是文化和历史的积淀，在拆除任何具有历史和文化价值的建筑之前，必须慎之又慎。

我并不是主张完全保留所有的旧建筑，而是主张在城市更新的过程中，应该更加注重文化保护，这可以通过修缮和维护旧建筑、将其纳入文化遗产保护体系等方式来实现，城市更新和文化保护并不是相互排斥的，它们可以相互促进，共同推动城市的发展。

立垡高家铺的拆除事件是一个复杂的问题，需要综合考虑城市更新和文化保护之间的平衡，在未来的城市发展中，我们应该更加注重城市更新和文化保护的平衡，尊重历史和文化、保留城市的记忆和情感、注重城市的发展和环境的改善，只有这样，我们才能在城市更新的过程中实现城市的发展和文化的传承，为城市的未来创造更加美好的前景。

对于立垡高家铺的拆除事件的具体看法和观点可能因人而异，无论个人立场如何，我们都应该尊重彼此的观点和立场，通过理性和平和的方式表达我们的想法和意见，政府和相关机构也应该积极回应社会关切，公开透明地处理此类事件，确保城市更新和文化保护之间的平衡。